Le Core 500 est compatible avec un ventirad allant jusqu’à 17 cm, donc en toute logique il ne devrait pas y avoir de soucis
La carte de chez Gigabyte n’a pas le Wifi N, mais 802.11 ac. Le N est juste une lettre pour signifier qu’il s’agit d’une carte mini-ITX rien de plus. Le chipset B360 fait partie des chipsets dernière génération donc aucun souci à se faire. De plus, chez Intel de toute manière il faudra quasiment à chaque coup changer de carte mère.
Les seules différences en pratique entre les différents chipsets du même socket (H310, B360, H370 et Z390) sont les fonctionnalités. Le Z390 gère l’overclocking (processeur et mémoire), le SLI (si la carte mère en est équipée), le RAID… La H370 n’a plus l’overclocking ni le SLI, la B360 est quasiment identique que le H370 mais sans le RAID etc …
Au niveau des performances, tu ne verras aucune différence en pratique, à moins bien sûr de vouloir faire de l’overclocking.
Je vois je vois, j’ai pu prendre un peu de temps pour aller justement lire un peu plus sur les chipsets 300 et les gen 8 et 9 des procs Intel. Merci pour tes informations en tout cas.
Par curiosité où en est AMD maintenant j’ai cru voir que les Ryzen faisait pas mal couler d’encre en bien ?
Mon objectif est de changer la CM, le Proc et la CG.
J’imaginais partir sur du i9-9900 (K ? KF ?) Toujours pas d’overclock de prévu.
Je pensais également partir sur le chipset z390 pour la CM et une 2070 SUPER pour la CG.
Qu’en pensez-vous ?
Merci.
PS : est-ce qu’il risque d’y avoir une grosse différence de chaleur sur un proc avec un TDP de 95W comparé à mon 6600 (TDP 65W) ? T°C actuelle 35°C
Le Noctua NH-L9i risque d’être un peu juste pour un Core i9 9900K, le TDP est effectivement assez élevé mais c’est surtout que le CPU chauffe pas mal de base. Après, est-ce uniquement pour jouer ?
Un Core i5 9600K par exemple voire même passer sur une configuration AMD te reviendrait moins cher pour des performances équivalentes dans les jeux
Merci pour le retour.
Oui l’utilisation c est principalement du jeu et du multimédia. Mais je veux anticiper un peu et ne pas changer tous les 6mois donc si je peux être un peu large sur les specs ça me va.
Est-ce que ton CPU te bride grandement actuellement ? Parce qu’en l’état, si c’est pour faire du multimédia et du jeu (à moins de vouloir taper les 144 FPS), ton Core i5 6600 peut encore faire l’affaire
Ecoute c’est dur à dire. Mais dernièrement ca m’est arrivé sur Battlefield de regarder le gestionnaire de tâches et de voir le CPU à bloc plusieurs fois. Il se peut que le problème soit ailleurs aussi mais j’avoue que CPU et GPU palfonnent assez haut assez régulièrement.
Un CPU a 100% n’est pas forcément vraiment problématique si tu ne ressens pas vraiment que cela rame dans le jeu lui-même
Tu pourrais partir sur ce processeur et cette carte mère par exemple, le rapport performance / prix est excellent et l’AMD est aussi rapide que le Core i5 9600K
Tu parles de la carte Asus ? Parce qu’à ce prix, tu peux presque avoir une RTX 2080 Super d’une autre marque Elle est certes très bien, mais franchement pour le prix autant prendre un autre modèle qui fera tout aussi bien le boulot pour 100 voire plus d’euros en moins
Ah ok, il me semblait que la 2080 était nettement au dessus. J’étais parti sur Asus par habitude (je prends Sapphire aussi) après si il y a une marque mieux qu’une autre je suis à l’écoute.
Est-ce qu’en terme de perf, il est intéressant de partir sur une 2080 comparée à une 2070 ?
Alors tout d’abord je t’invite à fuir comme la peste ce genre de site, les données ne veulent absolument rien dire
Il y a également des déclinaisons Super des RTX, là tu compares les RTX 2070 et 2080 et non RTX 2070 Super et RTX 2080 Super. La RTX 2070 Super est proche d’une RTX 2080, c’est pour ça que cette dernière est en fin de vie.
Après tout dépend de ton budget, mais une RTX 2070 Super comme celle-ci est parfaite par exemple !
Elle est certes très bien, mais franchement pour le prix autant prendre un autre modèle qui fera tout aussi bien le boulot pour 100 voire plus d’euros en moins 
: